BijusÄ« AS Parex bankas (tagad AS Reverta) darbiniece Nina Tsvetkova tiesas ceÄ¼Ä no iepriekÅ¡Ä"jÄ darba devÄ"ja vÄ"las piedzÄ«t dažÄdus raduÅ¡os zaudÄ"jumus saistÄ«bÄ ar atlaiÅ¡anu no darba.
KÄ aÄ£entÅ«rai LETA norÄdÄ«ja Revertas KomunikÄciju un mÄrketinga direkcijas vadÄ«tÄja Marita Ozoliņa, Å¡is strÄ«ds aizsÄkÄs pÄ"c tam, kad valsts pÄrņÄ"ma banku un bija daudz darba uzteikumu, tostarp darbs tika uzteikts arÄ« prasÄ«tÄjai 2010.gada vasarÄ.
Ozoliņa paskaidroja, ka sÄkotnÄ"ji prasÄ«ba ir bijusi arÄ« par darba tiesisko attiecÄ«bu uzteikuma atzÄ«Å¡anu par prettiesisku, tomÄ"r pÄ"c tam prasÄ«ba bija tikai par samaksu, tajÄ skaitÄ atlaiÅ¡anas pabalstu.
Revertas pÄrstÄve minÄ"ja, ka tika samaksÄta korekcija par atlaiÅ¡anas pabalstu trÄ«s mÄ"neÅ¡u vidÄ"jÄs darba algas apmÄ"rÄ, ko noteica Valsts darba inspekcija, kÄ arÄ« samaksÄja noteikto summu par it kÄ nodarÄ«to morÄlo kaitÄ"jumu, kas pieteicÄ"jai radÄ«ts, no telpÄm SmilÅ¡u ielÄ pÄrceļoties uz Republikas laukumu.
StrÄ«da bÅ«tÄ«ba ir tajÄ, ka 2009.gada oktobrÄ« filiÄles ValdemÄrs darbinieki, arÄ« prasÄ«tÄja, informÄ"ti, ka bankÄ tiek izskatÄ«tas iespÄ"jas darbiniekus nodarbinÄt citÄs struktÅ«rvienÄ«bÄs atbilstoÅ¡i kvalifikÄcijai un darba spÄ"jÄm. PrasÄ«tÄja iesniegumÄ bankai izteikusi priekÅ¡likumu izbeigt darba tiesiskÄs attiecÄ«bas, norÄdot, ka vÄ"las saņemt 15 atlaiÅ¡anas pabalstus, kompensÄciju par neizmantoto atvaļinÄjumu, kÄ arÄ« kompensÄciju par laiku, kad prasÄ«tÄja meklÄ"s jaunu darbu, tomÄ"r darba tiesisko attiecÄ«bu izbeigÅ¡ana, pusÄ"m vienojoties, nebija panÄkta.
Laika periodÄ no 2009.gada 5.novembra lÄ«dz 2010.gada 4.maijam pieteicÄ"jai bijusi darbnespÄ"ja, bet no 2010.gada 6.maija lÄ«dz 2010.gada 6.jÅ«nijam viņa bijusi ikgadÄ"jÄ atvaļinÄjumÄ.
VÄ"lÄk bijuÅ¡i darbiniece cÄ"la tiesÄ prasÄ«bu par darba lÄ«guma uzteikuma atzÄ«Å¡anu par prettiesisku, atjaunoÅ¡anu darbÄ, vidÄ"jÄs izpeļņas samaksu par darba piespiedu kavÄ"juma laiku, iedzÄ«votÄju ienÄkuma nodokļa, valsts sociÄlÄs apdroÅ¡inÄÅ¡anas iemaksu, zaudÄ"jumu piedziņu, diskriminÄcijas un nepamatotas atÅ¡Ä·irÄ«gas attieksmes fakta atzÄ«Å¡anu un morÄlÄ kaitÄ"juma atlÄ«dzÄ«bu.
Gan pirmÄ, gan apelÄcijas instance prasÄ«bu pilnÄ«bÄ noraidÄ«ja. TomÄ"r AT SenÄts 2012.gadÄ apelÄcijas instances spriedumu atcÄ"la daļÄ, ar kuru noraidÄ«ta prasÄ«ba par psiholoÄ£iskÄ terora un nelabvÄ"lÄ«gu seku radÄ«Å¡anas fakta konstatÄ"Å¡anu un no tÄ izrietoÅ¡Ä prasÄ«juma par zaudÄ"jumu piedziņu un atlÄ«dzÄ«bu par morÄlo kaitÄ"jumu, par zaudÄ"jumu piedziņu 2756 latu (3921 eiro) apmÄ"rÄ saistÄ«bÄ ar iemaksu veikÅ¡anas kÄrtÄ«bu un apjomu pensiju fondÄ un par atlaiÅ¡anas pabalsta piedziņu.
Tagad AT Civillietu departaments vÄ"rtÄ"ja Revertas kasÄcijas sÅ«dzÄ«bu, kurÄ lÅ«gts atcelt apelÄcijas instances tiesas spriedumu daļÄ, ar kuru no tÄs piedzÄ«ti zaudÄ"jumi 2756 latu (3921 eiro) apmÄ"rÄ.
KÄ aÄ£entÅ«ra LETA uzzinÄja tiesÄ, AT Civillietu departaments 17.aprÄ«lÄ« atzina, ka tiesas spriedums Å¡ajÄ daÄ¼Ä ir atceļams un lieta nododama jaunai izskatÄ«Å¡anai.
