Ceturtdienas, 11.septembra, Saeimas plenÄrsÄ"de deva iemeslu turpinÄt iepriekÅ¡ sÄkto tÄ"mu par varas (Å¡ajÄ gadÄ«jumÄ - likumdevÄ"ja) kritiku. Proti, ka kritikai jÄbÅ«t konkrÄ"tai, nevis vispÄrÄ«gi nosodoÅ¡ai. TÄtad parlamenta darbakÄrtÄ«bÄ bija ļoti svarÄ«gs jautÄjums - kÄ vismaz daļai sabiedrÄ«bas kompensÄ"t gaidÄmo elektroenerÄ£ijas cenu kÄpumu. BÅ«tiska tÄ"ma, par ko politiÄ·i labprÄt runÄtu un lauzÄ«tu galvas - kaut vai tÄpÄ"c, lai iepatiktos vÄ"lÄ"tÄjiem? TÄ varÄ"tu bÅ«t. Bet nebija.
Vispirms atļauÅ¡os apgalvot, ka neviens no runÄtÄjiem - JÄnis Ozoliņš (VienotÄ«ba), Ivars Zariņš, Sergejs Dolgopolovs un Andrejs Elksniņš (visi trÄ«s no Saskaņas) - savu pozÄ«ciju neizklÄstÄ«ja tÄ, lai kÄds, ja neskaita viņus paÅ¡us, to saprastu. Vienalga - vai runa bija "par" vai "pret". JÄnorÄda, ka autors sÄ"di tradicionÄli nevis klausÄs (tas varÄ"tu apgrÅ«tinÄt uztveri), bet lasa stenogrammu. Piedodiet, neko nesapratu, vien novÄ"rtÄ"ju Dolgopolova asprÄtÄ«bu. TÄtad deputÄti neuzskata par vajadzÄ«gu runÄt vidusmÄ"ra vÄ"lÄ"tÄjam saprotami.
TÄlÄk. Tik bÅ«tisks jautÄjums vienÄ mierÄ tiek virzÄ«ts nesagatavots. Par to netieÅ¡i liecina kaut tas, ka neviens no koalÄ«cijas nekÄpa tribÄ«nÄ" likumprojekta pieteicÄ"ju Ozoliņu aizstÄvÄ"t, - jÄsecina: lai cik samudžinÄti pausta, Å¡oreiz opozÄ«cijas nostÄja bijusi pamatota. Å…emot vÄ"rÄ, cik ilgu laiku kompensÄciju jautÄjums jau tiek muļļÄts, tas ir ļoti slikti. TurklÄt - pat ja piedÄvÄtÄ likumprojekta versija ir slikta, nevienam no deputÄtiem nav liegts nÄkt klajÄ ar savu piedÄvÄjumu. IzskatÄs, ka nav ko teikt vai nav intereses. AtkÄrtoÅ¡u - par tik bÅ«tisku jautÄjumu izteicÄs (ja neskaita Danas Reiznieces-Ozolas repliku) "veseli" Äetri deputÄti. ApmÄ"ram tikpat, cik par Psihologu likumu.
Visbeidzot - kÄ nu bez populisma. Lai cik neskaidri formulÄ"ti, Zariņa un Dolgopolova iebildumi bija par paÅ¡u likumprojektu - ka piedÄvÄtais modelis ir kļūdains. SavukÄrt Elksniņš Ä·Ä"rÄs pie Latvenergo peļņas apmÄ"ra iztirzÄÅ¡anas, acÄ«mredzot uzskatot, ka uzņÄ"mumam vispÄr nav nepiecieÅ¡ama nauda investÄ«cijÄm un attÄ«stÄ«bai.
RezumÄ"jot: ja jums, cienÄ«jamie lÄ«dzpilsoņi, tuvÄkajÄs nedÄ"ļÄs apzinÄti vai nejauÅ¡i iznÄks saskrieties ar Saeimas deputÄta amata kandidÄtiem, kuri pilnÄ«gi droÅ¡i jums vÄ"lÄ"sies izstÄstÄ«t savu debeÅ¡Ä·Ä«go piedÄvÄjumu, pajautÄjiet, kas notiks ar elektroenerÄ£ijas cenÄm, kÄ tÄs tiks kompensÄ"tas mazturÄ«gajiem un ko par to visu domÄ konkrÄ"tais personÄžs pats. Atruna (ja runa ir par paÅ¡reizÄ"jo deputÄtu) "Å¡is jautÄjums jau tiek risinÄts SaeimÄ" neder - nekas tur netiek risinÄts. Neder arÄ« atruna "mÄ"s to risinÄsim" (ja sarunas biedrs ir no kÄdas SaeimÄ nepÄrstÄvÄ"tas partijas). Tas ir pÄrÄk nopietns un politikas darbakÄrtÄ«bÄ ilgstoÅ¡i (bija laiks iepazÄ«ties) uzturÄ"ts jautÄjums, lai kandidÄts mÄ"Ä£inÄtu "izbraukt" cauri, Äivinot, ka ievÄ"lÄ"Å¡anas gadÄ«jumÄ "iepazÄ«sies ar situÄciju" un tad gan zinÄs, kas jÄdara.
